硬接线与通信方式自动化的优点问题

发布时间：2011-01-07 来源：本站原创 作者：无忧备件网

硬接线+通信方式结构

为了克服硬接线方式的不足，特别是对于接入DCS用于监测功能的信息，考虑采用通信方式取代硬接线很有必要。近年来，以现场总线、工业以太网为代表的网络通信技术在工厂自动化、变电站自动化及DCS等电力自动化领域得到了广泛应用，为脱硫电气系统联网接入DCS提供了经验。电气系统的继电保护和自动控制装置的微机化也为电气系统联网接入DCS提供了条件。

硬接线+通信方式的ECS一般采用分层分布体系结构，系统分为站控层、通信层和间隔层3层。服务器、操作员工作站、维护工作站和通信网关等组成，构成电气系统监控、管理和与DCS等自动化系统互联的中心，虽然电气系统的大量信息通过通信方式接入DCS，但主要用于监控功能。

硬接线+通信方式的ECS第一次把网络化的应用引入脱硫电气监控系统，使DCS中电气信息的接入模式发生了很大变化，电压、电流、功率、电量和保护动作信号等大量信息通过通信方式接入DCS，金鱼工艺联锁和控制相关的开关量输入、输出还保留硬接线。

硬接线+通信方式优点

这种方式具有如下优点：DCS取消了大量的变送器、IO卡件、机柜和连接电缆，成本较低；接入DCS的信息全面，信息数量基本与投资无关，系统扩展性强；综保装置可实现厂用电系统电能的高精度计量，不必单独配置电能表，并可通过网络上送ECS后台实现自动抄表功能；通过电气系统后台可实现事故追忆、保护定值管理、录波分析、操作票、防误闭锁等较复杂的电气维护和管理工作，使电气系统的整体自动化水平有较大的提高。

存在问题

ECS在实施中存在的主要问题为：

（1）目前DCS的通信开放性受到很大限制，对于通信的信息，DCS的通信周期、数据包长度都对通信的实时性有很大影响。

（2）与硬接线方式相比，通信方式信息中转环节多，在可靠性和实时性方面还有一定的差距。

（3）网络通信中断、信息刷新缓慢等问题经常困扰客户，使系统维护量增大，从而影响ECS的实施效果和用户的应用信心。

（4）从投资成本来看，由于部分工程ECS的站控层和通信层配置较复杂，使ECS的投资偏高，对于整个控制系统而言，成本降低并不明显。

相关文章